מהו 'אשם תורם'? המקרה של מורה ששבר את ברכו בכנרת
גם כאשר לגורם כלשהו יש אחריות לכל המתרחש בתחום אחריותו, יכול להיות מצב בו לנפגע תהיה אחריות חלקית לפגיעה
ההלכה המשפטית המקובלת קובעת כי גוף המנהל עניין מסוים אחראי למתרחש במתחם המנוהל, ובין השאר גם לתאונות שקורות בו.
לכן, אגב, מומלץ לכל גורם ניהולי ותפעולי לרפד את עצמו בביטוחי צד שלישי מתאימים, ובכך להגן על עצמו מפני תביעות נזיקין שונות.
יחד עם זאת, במקרים רבים אי אפשר להתעלם מן האחריות של הנפגע לתאונה. הדוגמא הנפוצה היא, פגיעה כתוצאה מאי הקפדה על הוראות בטיחות ואי ציות להנחיות ושילוט או אי נקיטת זהירות מינימלית.
במקרים אלו האחריות עלולה ליפול במלואה או בחלקה על הנפגע, ולמנוע ממנו את הפיצוי או חלקו. עניין זה נקרא 'אשם תורם'.
לדוגמא: מורה לחינוך גופני שהחליק בחוף בכנרת, ונגרם לו שבר בפיקת הברך.
מקרה שהיה כך היה...
מורה לחינוך גופני שהיה בחופשה באחד מחופי הכנרת, ירד למים במדרגות המובילות מן החוף אל הכנרת. המדרגות היו חלקלקות והוא נפל ושבר את ברכו. הפציעה חייבה ניתוח.
מובן כי מתוקף מקצועו כמורה לספורט, לפציעה היתה משמעות גדולה במיוחד עבורו.
המורה תבע את המנהלת שאחראית על החוף המסוים ואת חברת הביטוח שלה.
הדיון התקיים בבית משפט השלום בנצרת.
בשלב ראשון נדרשה הוכחה כי התאונה קרתה בחוף מוכרז המותר לרחצה. אילו הפציעה היתה בחוף שאינו מוכרז, אזי מלוא האחריות לתאונה היתה על הנפגע, שכן אסור היה לו לרחוץ בחוף שאנו מוכרז.
הראיות הוכיחו כי מדובר בחוף מוכרז וכי למנהלת יש על פניו אחריות למתרחש.
בשלב השני נדונה האחריות להחלקה עצמה.
בית המשפט קבע כי למנהלת אין חובה לנקות את הירוקת החלקלקה מן המדרגות שמתחת לפני המים, אך חובתה להציב שילוט אזהרה לגבי סכנת החלקה, ולהתקין מעקה לטובת היורדים במדרגות אל המים.
במקביל קבע בית המשפט כי גם על הנפגע חל אשם תורם, שכן זהירות בירידה למים הינה מתחייבת מכל אדם בוגר.
מידת אחריותו של הנתבע נקבעה ל-25%. סכום זה נוכה מן הפיצויים שנפסקו לטובתו.
